По-рано Ви уведомихме, че по досъдебното производство, по което към наказателна отговорност са привлечени главния архитект на Община – Пловдив - Румен Русев и представителя на „Одрин 8” ЕООД – Георги Бранеков, съобразно правомощията си по Закона за съдебната власт и на основание нормите на Административно-процесуалния кодекс и Закона за устройство на територията, Окръжна прокуратура – Пловдив подаде протест до РДНСК – гр. Пловдив, Южен централен район, с който поиска да бъде прогласено за нищожно издаденото от Главния архитект на Община – Пловдив на „Одрин 8” ЕООД разрешение за строеж, въз основа на което бе започнало събарянето на тютюневия склад, находящ се на адрес, съвпадащ с наименованието на дружеството.
По-рано Ви уведомихме, че по досъдебното производство, по което към наказателна отговорност са привлечени главния архитект на Община – Пловдив - Румен Русев и представителя на „Одрин 8” ЕООД – Георги Бранеков, съобразно правомощията си по Закона за съдебната власт и на основание нормите на Административно-процесуалния кодекс и Закона за устройство на територията, Окръжна прокуратура – Пловдив подаде протест до РДНСК – гр. Пловдив, Южен централен район, с който поиска да бъде прогласено за нищожно издаденото от Главния архитект на Община – Пловдив на „Одрин 8” ЕООД разрешение за строеж, въз основа на което бе започнало събарянето на тютюневия склад, находящ се на адрес, съвпадащ с наименованието на дружеството.
Със заповед на началника на РДНСК Южен централен район от 19.08.2016 г. това разрешение за строеж бе прогласено за нищожно – непораждащо каквито и да било правни последици от момента на издаването му.
В мотивите си за прогласяване на нищожността началникът на РДНСК Южен централен район изцяло е споделил доводите на наблюдаващия прокурор, изложени в протеста и залегнали в повдигнатото на главния архитект на Община – Пловдив обвинение по воденото досъдебно производство, за допуснати множество нарушения на разпоредбите на Закона за устройство на територията и Закона за културното наследство при издаване на строителното разрешение, довели до тежки и неподлежащи на саниране пороци в същото. В заповедта за отмяна категорично и констатирано и, че разрешението е било издадено без задължителното съгласуване с министерство на културата.
Разследването по досъдебното производство продължава.