Има доказателства в делото за парите на Самоковеца
интервю с Маргарита Попова, говорител на главния прокурор
С Никола Филчев не говорехме в един глас, казва говорителят на главния прокурор
- Г-жо Попова, какво ви мотивира да приемете поста говорител на главния ...
Има доказателства в делото за парите на Самоковеца
интервю с Маргарита Попова, говорител на главния прокурор
С Никола Филчев не говорехме в един глас, казва говорителят на главния прокурор
- Г-жо Попова, какво ви мотивира да приемете поста говорител на главния прокурор и какви са изискванията към вас?
- Получавате откровен отговор, макар на някого да прозвучи нескромно.
Приех, защото виждам възможност и чрез този глас прокуратурата да се превърне от сива статистическа агенция в институция, бореща се за доверието на гражданите. Като начало. Не ми бе поставено нито едно изискване или условие, което да не мога да приема или към което да имам резерви от професионален или етичен характер. Напротив, заедно с г-н Борис Велчев и с колеги от ръководството на прокуратурата обсъждаме кои задачи как да поставим в организационно-административен план, за да има подреденост, яснота и перспектива.
-Ще ви се налага често да контактувате с журналисти. Смятате ли, че медиите отразяват коректно прокуратурата? Какво най-много ви дразни в публикациите по темата?
- Питате ме дали прокуратурата е в достатъчна степен отворена към обществото при всичките институционални специфики, за да могат медиите да я отразяват коректно.
Не, все още нямаме стабилен рефлекс за комуникация, поради което понякога работата ни не се представя адекватно. Дразнят небрежните, повърхностните публикации. Още повече дразнят едностранчиво поднесените материали, а умишлено изопачените факти биха могли да се оценят направо като журналистически провал.
- Според вас достатъчно прозрачна ли е вече прокуратурата, ако не – какви идеи имате в тази насока? Как ще балансирате между необходимостта от запазване тайната на разследването и нуждата от публичност?
- Вие кога харесвахте прокуратурата повече - преди осем месеца, година, две, или сега?
Прозрачността в работата на нашата институция е категория, която за мен не значи да натовариш информационното пространство с детайли от ежедневната огромна по обем работа. Не.
Прозрачността е отговорности готовност да споделиш, че можеш да я носиш. Идеята и желанието ми в тази насока е заедно да изградим механизми за общуване по регламент.
Балансът между тайната на разследването и публичността не винаги е лесен въпрос.
Все пак човек с доста професионален, организационно-административен стаж и надявам се, добре осмислен житейски опит би трябвало да има шанс по-често сполучливо да намира този баланс. В името на закона и професионалната етика обаче сигурно ще се наложи понякога да чуете от мен и реплика, като: "На този етап публичността ще навреди!"
-Имате репутацията на безкомпромисен обвинител, как този ви подход ще намери приложение в новата ви длъжност, която предполага по-малко власт от предишния ви пост на окръжен прокурор?
-А какво е окръжен прокурор с възможност да упражнява власт и със задължение да взема решения без безупречна лична и професионална репутация. Личната чест и професионалното достойнство помагат при изпълнение на коя да е длъжност и допълнителни функции към нея.
- Защо бившият главен прокурор Никола Филчев ви отстрани (на практика) от поста окръжен прокурор на София? Той по принцип се отнасяше доста снизходително към жените в съдебната власт...
- Може ли да ви отговоря чрез предишния ваш въпрос - той съдържа оценка, за която ви благодаря.
Упражнявах властта на окръжен прокурор така, че да изградя репутация на безкомпромисен обвинител. С това вероятно създадох емоционален проблем... Или не говорехме в един глас.
-Сигурно ще ви се наложи да работите с прокурори, с които сте имали принципни различия...
-Често в живота е така.
Но на въпроса ви - принципни различия по отношение на какво и с кого. Моят отговорен ангажимент като говорител на главния прокурор е с ясна рамка - да поднеса на обществото чрез вас значима текуща информация, да споделя с вас значими решения на ръководителя на институцията и на неговия екип по стратегически въпроси в дългосрочен план.
Да направя това ясно и професионално, за да формираме политика на предвидимост. А иначе - аз си знам мястото, знам си и цената.
-Още преди да станете говорител, участвахте в една от ревизиите за движението на проверките във Върховната касационна, софийската градска и районна прокуратура. Какви са изводите от нея, най-общо?
-Много скоро ще получите конкретна информация за резултатите от всички проверки, възложени от г-н Велчев досега, в които се провери работата на СРП, СГП и ВКП. Окончателният доклад е изготвен, правят се последни технически корекции. Направени са констатации за забавени преписки, има и преписки, останали нерешени.
-По стечение на обстоятелствата клиенти (както обичаше да казва Филчев) на Софийската окръжна прокуратура, която дълги години ръководехте, бяха Константин Димитров-Самоковеца и Боян Петракиев-Барона. Доколко съвпадаха с действителността техните медийни образи?
-Знаете ли, много важно е доколко техните наказателно-правни образи съответстват на действителните им такива - как ги вижда прокуратурата през призмата на закона и как представи техните дела, предмет на нашия професионален интерес. А медийните им образи са продукт на съответен жанр. В тази насока вие разполагате с по-голям избор. Изборът на прокурора е законът и неговата съвест.
-В тази връзка наблюдаващият прокурор Пламен Марков заяви, че е повдигнато обвинение за пране на пари срещу вдовицата на Самоковеца - Ангелина, по искане на Великобритания, за да продължи запорът върху имуществото на семейството там. Това означава ли, че няма доказателства и обвинението е повдигнато само на тази основа?
-Има доказателства. Въпросното дело, както и имотната преписка по Закона за собствеността на гражданите в съда, бяха бели лястовици в работата на прокуратурата преди година-две. Затова и главният прокурор г-н Велчев така енергично настоя за активност и професионална ангажираност при разследването по въпросното дело.
-Според вашите наблюдения докъде и доколко се простира корупцията в прокуратурата и като цяло в съдебната власт?
-Може би до пределите на нашата търпимост към подобни явления в системата.
-Приключи ли проверката за детската болница - ще започне ли разследване, или няма данни за престъпление?
-Проверката по темата детска болница не е приключена. Очакваме скоро обемът от материали да бъде достатъчен за вземане на решение дали да започне разследване, или не.
- Има ли материали и какви по съдебната поръчка до Австрия за делото срещу Валентин Димитров? Вярно ли е, че има и друга сметка там, каква е сумата?
- По темата "Топлофикация" има нови факти. Наблюдаващият прокурор ще прецени дали на този етап да бъдат съобщени.
- Обществото и европейските страни са доста критични към властта у нас по отношение борбата с престъпността. Ако имат основание, коя е причината - законодателство, липса на политическа воля...
- Необходими са усилия, искреност и професионализъм и в двете посоки.
- Бяхте преподавател на два випуска младши прокурори, лично съм свидетел, че си вършехте работата с ентусиазъм.
- Скоро се анализираха резултатите от обучението на випуск 2005 и 2006 г. Това беше направено съвместно с испански експерти, които работят в Националния институт на правосъдието по ФАР проект за укрепване на гражданското и наказателното ни правораздаване. Можем да се гордеем с нашия Национален институт за това, което постигна от 2004 г. досега в посока на укрепване на съдебната система и повишаване квалификацията на кадрите й. За втори път младши прокурори са поканени от Националната школа на френската магистратура в Бордо да участват през ноември-декември в международна среща семинар на тема "Международно сътрудничество по наказателни дела". Мероприятието е част от ангажиментите ни по усвояване на добрите практики на правото на европейската общност.