Софийска градска прокуратура (СГП) внесе обвинителен акт в Софийски градски съд (СГС) срещу М.А., с което му повдигна обвинение за извършени престъпления по чл. 152, ал. 4, т. 1 вр. ал. 3, т. 1, пр. 1 вр. ал. 1, т. 2, пр. 1 вр. чл. 63, ал. 2, т. 2 от НК и по чл. 149, ал. 4, т. 1, пр. 1 вр. ал. 2, т. 1, пр. 1 вр. ал. 1 вр. чл. 63, ал. 2, т. 2 от НК.
Събраните в хода на разследването доказателства сочат, че към 2017 г. 16-годишният М.А и 12-годишната С.О. имали връзка. Обвиняемият знаел възрастта на момичето, но въпреки това имал сексуални намерения към нея, които тя отклонявала. Майката на С.О. не одобрявала връзката на дъщеря си, в резултат на което отношенията между двете се влошили. Наложило се дори майката да потърси съдействие от Отдел „Закрила на детето“, откъдето с цел подобряване на отношенията им била предоставена социална услуга, като С.О. била настанена в кризисен център в края на месец юли 2017 г.
На неустановена дата около средата на месец юни 2017 г. след 21:00 ч. в гр. София, ж. к. „Фондови жилища“, обвиняемият М. А. заедно със С. Ц., тогава 13-годишен (малолетен и наказателно неотговорен) и пострадалата С.О. отишли в дървена къщичка, построена с подръчни средства. Там М.А. и С.Ц. последователно осъществили насилствен полов акт и блудствени действия със С.О. Пострадалата им казвала да престанат и се опитвала да се съпротивлява, но те не обръщали внимание на думите ѝ и успели да сломят съпротивата ѝ. След случката двете момчета излезли от къщичката, а момичето останало само. Тъй като изпитвала страх и срам да се прибере в къщи, С.О. прекарала нощта във входа на блока, в който живеела.
Двамата обвиняеми се похвалили за случилото се, започнало да се говори в квартала и доста хора научили. По този начин научила и майката на С.О. и на 03.08.2017 г. подала сигнал до 02 РУ-СДВР и незабавно започнало разследване.
Според прокуратурата в подкрепа на описаната фактическа обстановка са доказателствата от проведените разпити на свидетели, извършените съдебномедицинска експертиза, комплексни съдебнопсихиатрични и психологични експертизи, както и комплексна съдебнопсихиатрична, психологична и сексологична експертиза, както и други доказателствени материали.
Извършеното по делото комплексно съдебнопсихиатрично и психологично изследване на обвиняемия установило, че той, въпреки непълнолетната си възраст, е разбирал какво извършва и е могъл да ръководи постъпките си.
Разпитан в качеството му на обвиняем, М. А. се възползва от правото си да не дава обяснения по случая.
М. А. е неосъждан.
Предстои насрочване от Софийски градски съд на разпоредително заседание по делото.