Апелативна прокуратура във Варна постигна осъдителна присъда за кмета на община Главиница след протест срещу оправдаването му на първа инстанция

3 Септември 2015 г.

Апелативна прокуратура във Варна постигна днес осъдителна присъда за кмета на община Главиница Насуф Махмуд Насуф, подсъдим за извършено престъпление по служба по член 282, ал. 2, във връзка с ал. 1 от Наказателния кодекс. Състав на Апелативния съд във Варна осъди 49-годишния Насуф  на две години и шест месеца лишаване от свобода с четиригодишен изпитателен срок след протест на прокуратурата срещу оправдателната му присъда, произнесена от Окръжния съд в Силистра. Бившият кмет на силистренската община бе лишен и от правото да заема държавна или обществена длъжност за срок от три години.

Апелативна прокуратура във Варна постигна днес осъдителна присъда за кмета на община Главиница Насуф Махмуд Насуф, подсъдим за извършено престъпление по служба по член 282, ал. 2, във връзка с ал. 1 от Наказателния кодекс. Състав на Апелативния съд във Варна осъди 49-годишния Насуф на две години и шест месеца лишаване от свобода с четиригодишен изпитателен срок след протест на прокуратурата срещу оправдателната му присъда, произнесена от Окръжния съд в Силистра. Бившият кмет на силистренската община бе лишен и от правото да заема държавна или обществена длъжност за срок от три години.

На 6 декември 2007 г. и на 7 декември 2007 г. в гр. Главиница в качеството на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение – кмет на община Главиница, с цел да набави облага за „Гранд комерс Варна“ ЕООД, представлявано от Божидар Борисов, подсъдимият Насуф нарушил служебните си задължения по чл.43, ал.1 от Закона за обществените поръчки, като подписал в качеството на възложител договор за спогодба и ден по-късно - протокол между община Главиница и „Гранд комерс Варна“ ЕООД, с което е изменена съществено клауза от вече сключения договор за изпълнение на обществена поръчка от 27 юли 2007 г. Варненската фирма е трябвало да предостави услуги по сметосъбиране, извозване, третиране в депа за битови отпадъци и поддържане на териториите за обществено ползване в населените места на община Главиница. С промяната в протокола кметът Насуф поел от името на община Главиница задължение за заплащане след изрично поискване на 126 000 лв., представляващи стойност на 210 контейнера за твърди битови отпадъци, от което са могли да настъпят немаловажни вредни последици за община Главиница /имуществени вреди в размер на 126 000 лв. и неимуществени вреди/ - престъпление по чл. 282, ал.2, връзка с ал.1 от НК.

Обявеният конкурс бил спечелен от  „Гранд комерс Варна” ЕООД. В сключения договор от 27 юли 2007 г. Варненската фирма се задължила за своя сметка да осигури необходимите 210 контейнери за сметосъбирането в община Главиница. Общината сключва договор с фирмата, а няколко месеца по-късно тайно с двустранен протокол кметът Насуф задължава общината да заплати по 600 лева за един контейнер при поискване от фирмата - изпълнител на сметосъбирането.

По време на проведена финансова ревизия на община Главиница през 2010 г. договорът за спогодбата от 6 декември 2007 г., както и протоколът, подписан на следващия ден от кмета, не са представени. През есента на 2011 г. след проведени избори за кмет на община Главиница е избран нов кмет - Хюсеин Хамди. Дружеството по сметосъбирането изпраща съобщение на новия кмет, че фирмата прехвърля вземанията, обезпеченията и принадлежностите върху нов кредитор – „Гранд комерс 2011” ЕООД – Варна, и настоява да получи сумата по 600 лева за 210 контейнера. Подадена е и искова молба в Силистренския окръжен съд от страна на фирмата срещу община Главиница.

В обвинителния акт на Окръжна прокуратура в Силистра срещу бившия кмет Насуф  се сочи, че престъплението му е извършено в пряк умисъл с цел да набави за „Гранд комерс Варна” ЕООД облага.Двата документа – договорът за спогодба и протоколът с варненската фирма, са били укрити от подсъдимия Насуф при финансовата ревизия на общината и не са били на разположение в канцеларията, където  трябвало да се съхраняват. За поетите финансови задължения от общината от променения договор не е бил информиран и общинският съвет.

Присъдата на Варненския апелативен съд подлежи на обжалване в 15-дневен срок.