Мъж, извършил измами е задържан по искане на Районна прокуратура – Велико Търново

6 Март 2017 г.

По искане на Районна прокуратура – Велико Търново, съдът взе  мярка за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на 52-годишен мъж, извършил измами.

По искане на Районна прокуратура – Велико Търново, съдът взе  мярка за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на 52-годишен мъж, извършил измами.

Прокуратурата е привлякла  като обвиняем Хакъ Ч. за това, че за периода от 13.10.2016 г. до 31.01.2017 г. в гр. В. Търново, при условията на  продължавано престъпление, повторно, в немаловажен случай, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у различни представители на търговци при обмяна на банкноти с номинал 2 и 5 лв. с банкноти с по-голям номинал и с това причинил на търговците имотна вреда в общ размер на 887 лв., представляваща разликата между получената и предадената сума.

- На   13.10.2016 г. - в търговски обект измамил  касиер, с което причинил на „Изипей“ АД гр. София имотна вреда в размер на 287 лв.

- На 22.12.2016 г. – в търговски обект - книжарница заблудил продавач-консултант и  супервайзор, с което причинил на „Издателска къща Хермес“ ООД  гр. Пловдив имотна вреда в размер на 300 лв.;

- На 31.01.2017 г. – в хранителен магазин измамил продавач-консултант, с което причинил на „Тим“ ООД имотна вреда в размер на 300 лв. – престъпление по чл. 210, ал. 1,  вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 вр. чл. 26 от НК.  

 Съдът прие доводите на прокуратурата, че от  събраните по делото доказателства може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият  е извършил престъплението, в което е обвинен и  за което се предвижда наказание лишаване от свобода от една до десет години. Съществува реална опасност лицето  да се укрие или да извърши престъпление. Обвиняемият е осъждан със 17 влезли в сила присъди за извършени престъпления в различни населени места на територията на страната, не работи и няма легални източници на доходи.  Поради което съдът взе  мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо лицето.

 Определението подлежи на обжалване.