43-годишен служител от следствения арест във Варна, обвиняем за поискан и приет подкуп и за престъпление по служба, остава задържан под стража по искане на Окръжната прокуратура

21 Ноември 2025 г.

Състав на Окръжен съд-Варна уважи като основателно искането на Окръжната прокуратура и определи най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо служител от надзорно-охранителния състав на сектор „Арести“ към Областна служба „Изпълнение на наказанията“ във Варна, привлечен към наказателна отговорност от Окръжната прокуратура за поискан и приет подкуп и престъпление по служба. Мотивите на съда за това определение засягат възможността, ако остане на свобода, 43-годишният мъж да извърши друго престъпление, тъй като в хода на разследването са събрани данни за продължителния период на престъпната дейност. 

П.Н. е обвиняем за това, че срещу имотна облага - поискан и приет неследващ му се дар в размер на 2000 лева, е извършил длъжностно престъпление, като внесъл забранени вещи в ареста - 2 мобилни телефона, които били предоставяни на задържани лица неправомерно. До днес той бе задържан за срок до 72 часа с постановление на наблюдаващия случая прокурор.

Операцията по задържането му е проведена в ранните часове на 19 ноември 2025 година под ръководството и надзора на Окръжна прокуратура-Варна в обекти, използвани от следствения арест, разположени в сградата на затвора във Варна. До нея се стигнало след като в хода на работата по досъдебното производство от август 2025 г. са събрани доказателства за ангажиране наказателна отговорност на 43-годишния мъж за извършени от него престъпления по служба. Установено е, че при изпълнение на своите задължения, той е злоупотребил със служебното си положение, поискал е и приел подкуп в размер на 2000 лева, като срещу това е внасял забранени вещи в ареста, а също така е внасял вещи извън регламентирания за това ред.

Работата по документиране и доказване на извършените престъпления продължава под ръководството и надзора на Окръжна прокуратура-Варна.

Определението на съда подлежи на въззивен контрол от Апелативен съд-Варна.