Днес, 15.11.2020 г., Софийска районна прокуратура внесе в съда обвинителен акт срещу обвиняемата Г. А., на 29 г., за това, че с цел да набави за себе си имотна облага, използвала неопитността и неосведомеността на М. М., като я мотивирала да ѝ прехвърли безвъзмездно собствеността на апартамент и с това ѝ причинила имотна вреда в големи размери, а именно 94 522,39 лева - престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 5, вр. чл. 209, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Пострадалата М. М. притежавала апартамент на бул. „Евлоги Георгиев“ в гр. София. На 29.06.2016 г. М. М. сключила договор за заем с кредитно дружество, по силата на който тя получила заем в размер на 6135,50 евро, а като обезпечение сключила договор за ипотека на посочения недвижим имот. Веднага след сключването на договора с нея се запознала обвиняемата Г. А. Тя преценила, че М. М. била изключително неопитна и неосведомена за това как да управлява имуществото си и решила да се възползва и да набави за себе си имотна облага. Обвиняемата посочила на М. М., че може да заплати дължимата от нея сума по заема, но срещу това М. М. трябва да ѝ прехвърли собствеността върху апартамента. Обвиняемата я уверила, че ще продължи спокойно да ползва жилището като свое, независимо че собствеността няма да бъде нейна.
М. М. приела предложението и на 20.07.2016 г. прехвърлила собствеността върху имота си на Г. А. с договор за покупко-продажба. Пазарната стойност на имота била 94 522,39 лева, но в договора била посочена сумата от 66 000 лева. Преди да посетят нотариус, двете заедно отишли в офис на банка, където обвиняемата превела по сметка на М. М. суми в общ размер на 66 000 лева (колкото била стойността на сделката, посочена в нотариалния акт). М. М. веднага изтеглила сумите от сметката си и ги предала обратно на обвиняемата. След това Г. А. и пострадалата с вносните бележки посетили кантората на нотариус, където сделката била изповядана. Пред нотариуса М. М. заявила, че е получила покупната цена за имота, вярвайки на уверенията на обвиняемата, че ще продължи да ползва имота като свой. Няколко месеца след сделката обвиняемата влязла във владение на имота и лишила М. М. от ползването му. По този начин Г. А. причинила на пострадалата имотна вреда в размер на пазарната цена на имота, а именно 94 522,39 лева.
По случая било образувано досъдебно производство, спрямо Г. А. била взета мярка за неотклонение „гаранция в пари“. Предстои делото срещу нея да продължи в съда.