Специализирано звено „Антикорупция“ при СГП внесе в Софийски градски съд обвинителен акт срещу прокурор от Окръжна прокуратура - Добрич – Р. Ж. за това, че е използвала служебното си положение на прокурор, за да набави противозаконна облага за съпруга си (престъпление по чл. 283, пр. 2-ро от НК), както и лъжесвидетелстване пред разследващ полицай, съдия от административен съд и съдия от наказателен съд (чл. 290 ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК).
На 30.06.2012 г. около 06.00 часа съпругът на прокурор Р. Ж. бил спрян от полицейски патрул, тъй като автомобилът, който управлявал, „лъкатушел по пътното на ул. „Хан Крум“ в Добрич“. Двамата полицаи му се представили. Тогава им направило и впечатление, че мъжът силно лъха на алкохол. Затова и единият от тях го поканил да бъде тестван на място за употреба на алкохол с техническо средство. Той категорично отказал и не представил поисканото му от органите на реда свидетелство за управление на МПС. Обяснил, че не е у него и се легитимирал с международен паспорт. По време на проверката се обадил по мобилния телефон и разговарял със съпругата си – обвиняемата Р. Ж. . Малко по-късно и тя пристигнала на мястото, като носела документите му. Р. Ж. се представила на полицаите, като им заявила, че е прокурор и попитала дали може да направи нещо, за да няма последствия за съпруга й.
С появата на съпругата му обаче, мъжът станал агресивен към полицейските служители, особено към единия от тях. Хванал го за ръката, нанесъл му удар с юмрук в областта на гръдния кош, отправяйки едновременно с това закани и обиди. Заради нарастващата агресия, полицейският екип се свързал с оперативния дежурен и поискал съдействие от втори екип, като обяснил, че проверяваният водач буйства. На място дошъл и втори патрулиращ екип от двама полицаи. Едва след тяхната намеса на агресивния шофьор били поставени белезници и бил отведен в 01 РУП при ОДМВР-Добрич.
През цялото време прокурор Р. Ж. имала преки и непосредствени възприятия както на поведението на полицейските служители, така и на поведението на съпруга си. Въпреки това заявила на полицаите, че нямат право да го задържат и отново им напомнила, че е прокурор. След пристигането на втория полицейски екип, съпругът й бил качен в патрулния автомобил и отведен в 01 РУП при ОДМВР-Добрич, за да оформят всички документи, необходими за санкционирането му за констатираните нарушения на Закона за движение по пътищата. Съпругът на прокурор Р. Ж. бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа. На съпруга на прокурор Р. Ж. спрелите го полицаи съставили акт, в който отразили, че е шофирал след употреба на алкохол, тъй като имали достатъчно основания за това – поведението му по време на проверката, както и отразеното в медицинското от прегледа в болницата.
Действията на прокурор Р. Ж. по използване на служебното си положение на прокурор осъществяват от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 283, пр.2 – ро от НК. Целта на прокурор Р. Ж. е била да набави противозаконна облага за съпруга си – да бъде преустановена извършваната полицейска проверка на съпруга й по повод възникнало съмнение у полицейските служители за управляване на МПС след употреба на алкохол и за да не бъде санкциониран за нарушение по ЗДвП.
За деянията на съпруга на прокурор Р. Ж. от ОП - Добрич е започнало досъдебно производство от разследващ полицай и той е привлечен към наказателна отговорност за причиняване на лека телесна повреда по хулигански подбуди на полицейски орган, за отправяне на закана с убийство и за хулиганство.
В хода на досъдебното производство, провеждано от разследващ полицай, прокурор Р. Ж. е била разпитвана като свидетел. Било й е разяснено правото на отказ от свидетелстване с оглед на това, че е омъжена за обвиняемия. Едва след нейното изрично изявление, че желае да свидетелства, разследващият е пристъпил към провеждане на разпит. Като свидетел по досъдебното производство, на 31.10.2012г. прокурор Р. Ж. е потвърдила неистини (лъжесвидетелствала е), както за поведението на съпруга си, така и за поведението на полицейските служители.
След внасяне на делото с обвинителен акт в Районен съд-Добрич, на 04.06.2013г. прокурор Р. Ж. е лъжесвидетелствала и пред съдебния състав, разглеждащ делото срещу съпруга й.
Съпругът на прокурор Р. Ж. е обжалвал заповедта си за задържане до 24 часа по ЗМВР пред Административен съд – Варна. При проведено по административното дело съдебно заседание на 22.01.2013г., прокурор Р. Ж. отново е потвърдила пред съдия от Административен съд – Варна неистини относно поведението на съпруга си и на полицейските служители по време на проверката на 30.06.2012г.
Някои от твърденията на прокурор Р. Ж. са: „Мъжът ми не е оказвал никаква съпротива на полицаите; Съпругът ми нищо не е направил. Твърдя, че в мое присъствие не се е държал предизвикателно, за да го задържат. Като му занесох документите, повтаряше, че няма да даде кръвна проба. Тихо, кротко и спокойно го казваше.; По-скоро провокативното поведение беше от стана на полицая и пр.“
Спрямо Р. Ж. е взета мярка за неотклонение „Подписка“.
Предстои насрочване на делото в Софийски градски съд.