Софийска районна прокуратура внесе за разглеждане в съда обвинителен акт срещу обвиняемата А.Д. за престъпление по чл. 209, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и по чл. 309, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, както и срещу обвиняемата Г.Н. за престъпление по чл. 310, ал. 1 вр. чл. 309, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Софийска районна прокуратура внесе за разглеждане в съда обвинителен акт срещу обвиняемата А.Д. за престъпление по чл. 209, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и по чл. 309, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, както и срещу обвиняемата Г.Н. за престъпление по чл. 310, ал. 1 вр. чл. 309, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
През м. ноември 2014г. обвиняемата А.Д. имала нужда от парични средства. Не можела да тегли кредит на свое име, тъй като вече имала множество задължения, които не можела да погасява. А.Д. била запозната с възможността за кандидатстване и отпускане на онлайн кредити от „К.“ АД. В периода 2014г. - 2015г., в гр. София, с цел да набави за себе си имотна облага, А.Д. изпращала на интернет сайта на „К.“ АД кандидатури за заем в различни размери от името на лицето М.Д. Съгласно договореност между „К.“ АД и „И.“ АД, отпуснатите суми по договори за кредит можели да се получат на касите на „И.“ АД срещу разписка. Обвиняемата заявявала желание да усвои отпусканите кредити, чрез предаване на пари в брой в офис на „И.“ АД. За посочения период с отпускането на шест броя кредити, А.Д. причинила на „К.“ АД и „И.“АД имотна вреда в общ размер на 5450 лева. Срещу А.Д. е повдигнато и обвинение за това, че през май 2015г., в гр. София, съставила неистински частни документи – два броя разписки, на които придала вид, че са подписани от М.Д. А.Д. употребила неистинските разписки пред „И.“АД, за да докаже, правото на М.Д. да бъдат изплатени парични преводи: в размер на 600 лева и в размер на 1500 лева.
В периода 2013г. - 2015г. обвиняемата Г.Н. работила на длъжност оператор-касиер в „И.“АД по силата на сключен трудов договор. В служебните ѝ задължения влизали и такива за изплащане на пощенски парични преводи чрез уеб базирана система. Г.Н. била в приятелски отношения с А.Д. В период от ноември - декември 2014г., в гр. София, в офис на „И.“АД, Г.Н. получила отпуснати парични суми по 2 бр. договори за кредит от „К.“АД за М.Д. За да изпрати в последствие сумите на А.Д., Г.Н. съставила неистински частни документи – два броя разписки, на които е придала вид, че са подписани от М.Д. Г.Н. употребила неистинските разписки пред „И.“АД, за да докаже, задължението на „И.“АД да изплати парични преводи на М.Д.: в размер на 250 лева и в размер на 1500 лева. Г.Н. извършила деянието в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1, б „б“ от НК.
По случая срещу обвиняемите А.Д. и Г.Н. било образувано досъдебно производство. Предстои делото да бъде разгледано от Софийски районен съд.