Днес, 18.02.2016г., САС отказа да измени мярката за неотклонение на Дейвид Бел Брайсън от „задържане под стража“ в по-лека. Брайсън е обвинен в извършване на престъпление по чл. 116, ал.1, т.4 и 6 вр. чл. 115 НК, затова че на 04.01.2012г. в с. Лагошевци, обл. Видин е умъртвил по особено мъчителен за жертвата начин 11-годишния Станислав Мирчов.
Днес, 18.02.2016г., САС отказа да измени мярката за неотклонение на Дейвид Бел Брайсън от „задържане под стража“ в по-лека. Брайсън е обвинен в извършване на престъпление по чл. 116, ал.1, т.4 и 6 вр. чл. 115 НК, затова че на 04.01.2012г. в с. Лагошевци, обл. Видин е умъртвил по особено мъчителен за жертвата начин 11-годишния Станислав Мирчов.
След осъдителна присъда на Окръжен съд-Видин, потвърдена от Апелативен съд – София, Върховният касационен съд върна делото в досъдебната му фаза.
На 26.06.2015г. ОС –Видин отново призна подсъдимия за виновен и му наложи наказание 18 години лишаване от свобода. След постъпване на делото за втори път в САС е проведено съдебно следствие, след което съдът е обявил, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Защитата на подсъдимия Бел е подала отново молба с искане английският гражданин да бъде освободен от ареста. Според изложеното в жалбата обоснованото предположение, че Бел е извършил престъплението, за което е предаден на съд е „срутено“, като е направен анализ на събраните доказателства.
Софийски апелативен съд сподели становището на прокурора от САП, че обсъждането на наличието на обосновано предположение за извършено престъпление и доказателствата по делото е недопустимо в производството по чл. 270 от НПК. Същевременно не се сочат и не е налице промяна в обстоятелствата, наложили неговото задържане, които да доведат до необходимост от изменението на мярката на Дейвид Бел Брайсън в по-лека.
Подсъдимият Бел е задържан под стража на 27.01.2012г., взета с определение на ОС-Видин. Според съда, продължителност на задържането малко над 4 години не се явява неразумен срок, предвид обстоятелството, че делото е с фактическа и правна сложност. За тези четири години е приключило досъдебното производство, осъществен е триинстанционен контрол, делото е върнато отново на фазата на досъдебното производство и понастоящем същото е на втора инстанция. Следователно няма момент, в който да не са извършвани следствени действия. Събирани са множество доказателства за удовлетворяване доказателствените искания на подсъдимия и установяването на обективната истина.
Според САС твърденията за влошено здравословно състояние на подсъдимия са голословни. Съдът прецени, че е налице опасност Бел да се укрие, предвид факта, че къщата на постоянния му адрес в България вече не съществува, т.е. не е налице трайна свързаност на подсъдимия с територията на страната ни.
Поради това съдът остави в ареста Дейвид Бел Брайсън, като определението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.