Днес, 27.10.2016 г., Софийска градска прокуратура внесе в столичната РОНСК-РДНСК-Югозападен район, протест срещу разрешение за строеж върху съществуващата улица „Черни връх“ в софийското село Бистрица. Протестът е по повод самосезиране на СГП и сигнал до Главния прокурор от Главния архитект на Столична община с искане за спиране на започнали строителни работи на ул.„Черни връх“, които възпрепятстват достъпа на жители на с. Бистрица до домовете им.
Днес, 27.10.2016 г., Софийска градска прокуратура внесе в столичната РОНСК-РДНСК-Югозападен район, протест срещу разрешение за строеж върху съществуващата улица „Черни връх“ в софийското село Бистрица. Протестът е по повод самосезиране на СГП и сигнал до Главния прокурор от Главния архитект на Столична община с искане за спиране на започнали строителни работи на ул.„Черни връх“, които възпрепятстват достъпа на жители на с. Бистрица до домовете им.
В протеста са констатирани съществени нарушения на административно-процесуалните правила и противоречия на материално-правните разпоредби на чл. 146 т. 3 и т. 4 от Административно-процесуалния кодекс.
Някои от тези нарушения са:
- строителството на жилищната сграда засяга вече съществуващ път с асфалтова настилка заедно с канализация;
- започнатите строителни работи препятстват достъпа на жители с. Бистрица до техни имоти;
- изграждането на сградата засяга растителност, а не е издадено надлежно разрешително за нейното премахване, нарушени са и изискванията на чл. 148 ал. 12 от Закона за устройство на територията (ЗУТ);
- нарушена е максималната плътност на застрояване;
- отстоянията до улицата и до границите на имота, посочени в част „Геодезическа“ на инвестиционния проект, са по-малки от изискуемите;
- проектът за сградата не е съгласуван с електроразпределителното дружество, което също е в нарушение на разпоредбите на чл. 64 ал. 5 от ЗУТ;
- разрешението за строеж не е обявено на заинтересованото дружество в нарушение на изискванията на чл. 149 ал. 1 и ал. 2 от ЗУТ;
- проектът не е съгласуван с Дирекция „Транспортна инфраструктура“ при Столична община;
- не са спазени и изискванията на чл. 87 ал. 1 от ЗУТ – в одобрената от Главния архитект ситуация липсва септична яма;
- не е представен договор за почистване на резервоара за отпадни води.
От посоченото по-горе е видно, че разрешението за строеж на сградата, издадено от архитекта на Район „Панчарево“, е изготвено при груби нарушения на закона, които водят до неговата нищожност.
Предстои произнасяне на регионалния строителен надзор с надлежен акт по внесения от отдел „Надзор за законност“ в СГП протест в защита на законните права и интереси на гражданите, както и на обществения интерес.