Окръжен съд гр.Кюстендил е уважил протест на прокурор от КРП, подаден във връзка с постановена оправдателна присъда от Районен съд, гр.Кюстендил на Г.И.Т. за извършено от нея престъпление по чл.343в ал.2 във вр.с ал.1 от НК
Окръжен съд гр.Кюстендил е уважил протест на прокурор от КРП, подаден във връзка с постановена оправдателна присъда от Районен съд, гр.Кюстендил на Г.И.Т. за извършено от нея престъпление по чл.343в ал.2 във вр.с ал.1 от НК, затова, че на 12.06.2013 г. в гр.Кюстендил по ул.“Цар Освободител“ с посока на движение към ул.“Даскал Дамаскин“ е управлявала л.а.“Рено Меган“ в едногодишен срок от наказването й по административен ред за управление на МПС без съответното СУМПС с Наказателно постановление № 1715/30.04.2010 г. на началник РУП, Кюстендил, потвърдено с Решение № 31/16.01.2012 г. на РС, гр.Кюстендил, влязло в сила от 16.02.12 г. на осн.чл.174 ал.2 от ЗДвП, с което й е наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 36 месеца и с присъда я е признал за виновна по обвинението и й е наложил наказание „пробация“, чрез пробационни мерки по:
- Чл.42а ал.2 т.1 от НК „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 2 години, при периодичност на срещите с пробационен служител – 2 пъти седмично;
- Чл.42а ал.2 т.2 от НК “Задължителни срещи с пробационен служител“ за срок от 2 години и
- Чл.42а ал.2 т.6 от НК „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ 320 часа годишно за 1 година.
Присъдата подлежи на жалба и протест пред ВКС в 15-дневен срок от датата на постановяване.