Седмичен бюлетин 23.11.2015г. - 27.11.2015г.

1 Декември 2015 г.

За периода 23.11.2015 г.-27.11.2015 г. от Окръжна прокуратура гр. Благоевград в Окръжен съд гр. Благоевград има внесени 1 обвинителен акт и 3 писмени споразумения

I.Обвинителен акт срещу
П.М.М. от гр. Велинград
с който е обвинен, в това че:

І. Затова, че в периода 14.03.2008 г. – 14.04.2010 г. в гр. Благоевград, при условията на продължавано престъпление, в качеството си на управител и представител на “Н. – М“ ЕООД гр.Благоевград, е потвърдил неистина в справки – декларации, които се изискват по силата на закон - чл.125 ал.1 Закон за данък добавена стойност (обн. ДВ бр.108/29.12.2006 г.), подадени пред Национална агенция по приходите гр.София, офис Благоевград, относно извършени покупки от “Н.-М“ ЕООД гр.Благоевград през съответния данъчно – облагателен период с начислен и дължим данък добавена стойност (ДДС), като извлечението от дневника за покупки  с включени фактури е приложено към съответната справка – декларация по ЗДДС в инкриминирания период и е приета от данъчната администрация с протокол и е използвал документи с невярно съдържание при представяне на информация пред органите по приходите - Дневници за покупки,  в които отразил документи:
- протоколи, които не са първични счетоводни документи по смисъла на Закона за счетоводството за удостоверяване на разходи,
- данъчни фактури, без реално същите да са издадени от контрагентите посочени  в тях
- фактури на завишени стойности,

водещи до формиране на неверни данни относно дължим за внасяне данък добавена стойност (ДДС) през съответния отчетен период, като в резултат на това неправомерно е приспаднал данъчен кредит в размер на 531 882.85 лв. (петстотин тридесет и един осемстотин осемдесет и два лева и осемдесет и пет ст.)  и е избегнал плащането на данъчни задължения в особено големи размери – 531 882.85 лева (петстотин тридесет и една хиляди осемстотин осемдесет и два лева и осемдесет и пет ст.) ДДС

- престъпление по чл.255 ал.3 вр. ал.1 т.2 пр.1, т.6 пр.1 и т.7 вр. чл.26 ал.1 НК.

        

ІІ. На 31.03.2009 г. в гр. Благоевград, в качеството на управител и представител на „Н.-М" ЕООД гр.Благоевград, като осъществявал счетоводство в нарушение на изискването на счетоводното законодателство, визирано в разпоредбата на чл.10 от Закона за счетоводството  (редакция ДВ бр.69/2008 г.), съгласно която поправки и добавки в първични счетоводни документи не се допускат, осчетоводил първични счетоводни документи – данъчни фактури за покупки в периода януари – декември 2008 г. на стойности по-големи от фактическите, довело до неправомерно завишаване на разходите през отчетния данъчен период и намаляване на финансовия резултат, формиращ по – нисък данък печалба , в резултат на което избегнал плащането на данъчни задължения по Закона за корпоративното подоходно облагане (ЗКПО) за 2008 г. в особено големи размери – 137 331.66 лева (сто тридесет и седем хиляди триста тридесет и един лева и  шестдесет и шест стотинки), като потвърдил неистина в декларация, която се изисква по закон – годишна данъчна декларация по чл. 92 от ЗКПО,  подадена пред НАП – София, офис Благоевград, че печалбата за данъчния период е в размер на 4 972 .39 лева  с дължим корпоративен данък в размер на 497.24 лева, вместо печалба в размер на 1 378 289.03 лева и дължим корпоративен данък в размер на 137 828.90 лева

- престъпление по чл.255, ал.3, вр.ал.1, т.2 и т.5 от НК.

 

ІІІ. На 31.03.2010 г. в гр. Благоевград като управител и представител на „Н.-М" ЕООД, при осъществяване на счетоводството в нарушение на чл.10 от Закона за счетоводството / редакция ДВ бр. 106 / 2008 г./, съгласно който не се допускат поправки и добавки в първични счетоводни документи , осчетоводил първични счетоводни документи – данъчни фактури за покупки в периода януари – декември 2009 г. на стойности по-големи от действителните, довело до неправомерно завишаване на разходите през отчетния данъчен  период и намаляване на финансовия резултат , формиращ по- нисък данък печалба,  избегнал плащането на данъчни задължения   по Закона за корпоративното подоходно облагане (ЗКПО) за 2009 г. в особено големи размери - 109 529.05 лева /сто и девет хиляди петстотин двадесет и девет лева и пет стотинки/, като потвърдил неистина в декларация, която се изисква по закон – годишна данъчна декларация по чл. 92 от ЗКПО с  вх. № 6584/31.03.2010 г. подадена пред НАП – София , офис Благоевград, че  печалбата за данъчния период е 4 535 лева с дължим корпоративен данък в размер на 455 лева, вместо действителната печалба за периода в размер на 1 099 840.51 лева и дължим корпоративен данък 109 984.05 лева

- престъпление по чл. 255, ал.З, вр. с ал. 1, т. 2 и 5 НК.

 

II. Писмено споразумение срещу
М.С.Д. от с. Краище
с което се признава за виновен в това, че:

1. На 19.11.2013г. в Благоевград, пред ДФ „Земеделие”, ОД – Благоевград, като кандидат за подпомагане по мярка 112 „Създаване на стопанства на млади фермери” по Програма за развитие на селските райони 2007-2013г., е представил неверни сведения в нарушение на задължение да представи такива, за да получи средства в размер на 24 446 лв. за първо плащане от Европейски земеделски фонд за развитие на селските райони: Европа инвестира в селските райони, а именно,  че има успешно завършен курс на обучение  от 150 часа на тема „Трайно насаждения“, проведен от Национална служба за съвети в земеделието, като към заявление за подпомагане по мярка 112 е приложил удостоверение за завършен курс на обучение по мярка 111 „Професионално обучение, информационни дейности и разпространение на научни знания“

- престъпление по чл.248а ал.2 вр. ал. 1 от НК.

2.На 19.11.2013г. в Благоевград, пред ДФ „Земеделие”, ОД – Благоевград, като кандидат за подпомагане по мярка 112 „Създаване на стопанства на млади фермери” по Програма за развитие на селските райони 2007-2013г., съзнателно се е ползвал от неистински официален документ -  удостоверение  за завършен курс на обучение по мярка 111 „Професионално обучение, информационни дейности и разпространение на научни знания“, приложено към заявление за подпомагане по мярка 112, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност

- престъпление по чл. 316 вр. чл. 308 ал. 1 от НК.

 

III. Писмено споразумение срещу
М.К.К. от гр. Кочериново
с което се признава за виновен в това, че:

1. На 16.12.2013 г. в гр. Благоевград, пред Б.Ж.В. – старши експерт към Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ – гр. Благоевград, отдел РРА – Разплащателна агенция, за да получи средства от фондове, предоставени от Европейския съюз на българската държава, осигурени от Европейски земеделски фонд за развитие на селските райони /ЕЗФРСР/ по мярка 141 „Подпомагане на полупазарни стопанства в процес на преструктуриране“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007 – 2013 г., е представил  неверни сведения в Заявка за второ плащане, декларирайки, че няма задължения към Републиканския бюджет, ползвайки неистинско удостоверение за наличието или липсата на задължения на ТД на НАП – София, офис Благоевград, с правно основание чл.87 ал.6 от ДОПК, в което е отразено, че М.К.К., няма задължения, а в същност към датата на подаването на сведенията, е имал задължения към Републиканския бюджет общо в размер на 60,89 лева /шестдесет лева и осемдесет и девет стотинки/, от които 57 лв. /петдесет и седем лева/ главница и 3,89 лв. /три лева и осемдесет и девет стотинки/ лихва, произтичащо от ЗДДФЛ 

- престъпление по чл. 248а ал.2 от НК.

 

2. На 16.12.2013 г. в гр. Благоевград, пред Б.Ж.В. – старши експерт към Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ – гр. Благоевград, отдел РРА – Разплащателна агенция, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – удостоверение за наличието или липсата на задължения на ТД на НАП – София, офис Благоевград, с правно основание чл.87 ал.6 ДОПК, като от него са самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност

- престъпление по чл.316 вр. с чл.308 ал.1 пр.1 от НК.

 

IV. Писмено споразумение срещу
М.Ю.Н. от гр. Благоевград
с което се признава за виновен в това, че:

На 27.07.2015 г. около 18.50 часа на ПП1 „Е-79“, км 376+500, пътен възел Симитли в лек автомобил марка и модел „Рено Клио“, без надлежно разрешително изискващо се съгласно чл. 32 ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – марихуана с нетно тегло 65 /шейсет и пет/ грама със съдържание на активен наркотечнодействащ компонент тетрахидроканабинол 8,7 % на стойност 390 /триста и деветдесет лева/.

- престъпление по  чл. 354а ал. 1 изр. 1 пр. 4 от НК.

 

За времето от 23.11.2015-27.11.2015 г. Районните прокуратури в гр.Благоевград, Гоце Делчев, Петрич, Разлог и Сандански са внесли за разглеждане в съответните съдилища, 22 обвинителни акта, 29 споразумения и  5 постановления по чл. 375 от НПК вр. с чл. 78А от НК, както следва:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БЛАГОЕВГРАД:
Обвинителни актове – 4
Споразумения – 21
Постановления по чл.375 от НПК във вр. с чл.78А от НК – 2

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ:
Обвинителни актове – 6
Споразумения – 4
Постановления по чл.375 от НПК във вр. с чл.78А от НК – 2

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЕТРИЧ:
Обвинителни актове – 6
Споразумения – 3
Постановления по чл.375 от НПК във вр. с чл.78А от НК –  не са внесени

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА РАЗЛОГ:
Обвинителни актове – 6
Споразумения –  не са внесени
Постановления по чл.375 от НПК във вр. с чл.78А от НК – не са внесени

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА САНДАНСКИ
Обвинителни актове – не са внесени
Споразумения –  1
Постановления по чл.375 от НПК във вр. с чл.78А от НК –  1